“让有‘德’者有‘得’！”盐城多个部门为道德模范开辟了“绿色通道”：公交部门发放免费乘车卡，园林部门每逢节日就送花，金融部门提供“道德贷”，道德模范、中国好人、江苏好人等可获得银行最高30万元的低利率贷款……

　　让有“德”者有“得”。在我们身边不乏其例。有这样一件件，在我脑海留下深刻的印象。唐山市草场街居民刘锦兰大娘，善于助人为乐，做了一辈子好事，在她患病身体行动不便时，受到了社区居民无微不至的帮助，因为大家有一个共同的心愿：让好人得到好报。助人为乐是中华民族的传统美德，助人为乐应当收到“双赢”的效果，受助一方自然应当从中得到乐，助人者也应当由此得乐。然而，在我的记忆里，也有一些事情并非尽如人意，有些助人者的所得令人心寒。

　　助人得“仇”。山西运城一村民驾车外出途中，遇到一骑摩托车的男子从半山腰间的路面摔下，随即将其救起，送到实施医院抢救时，还为其垫付了3000元的住院押金。事后，伤者家属不但没有感激，反而恩将仇报，紧紧揪住救人者不放，救人者百口莫辩，闹得沸沸扬扬。

　　助人得“气”。北京一男子在公交车上不顾个人安危抓获了一名掏包贼，使旅客财产免遭损失。但当公安部门审讯窃贼，进行取证定案时，获助者却矢口否认自己是受害者。由于证据不足，

　　窃贼被“无罪”释放。此事使救人者气愤不已：气窃贼的狡诈，气受害者的软弱，更气自己面对现实的无能为力。

　　助人得“烦”。某机关干部热心救助一失学儿童的消息经媒体宣传报道，美名远扬。于是，这位好心的麻烦随之而来：生活困难的求他资助，炒股亏损的让其补亏，治病缺钱的上门伸手，甚至一些赌场失利的也乘机索财……可怜一个工薪人员，怎禁得这样折腾？从此整日被烦恼包围，心神不定。

　　助人得“病”。一公务员在公交车上制止窃贼行窃时，被恼羞成怒的窃贼拖下车，遭到拳打脚踢、砖砸刀刺，直到遍体鳞伤。面对此情此景，同行的乘客却视而不见，麻木不仁，甚至当起了“看客”。危机之中，助人为乐的好人孤立无援。歹徒在光天化日之下聚众打人，又在众目睽睽之下扬长而去。该救人者躺在医院的病床上，百感交集，身病、心病交织在一起，令人好不痛心。

　　以上所举四个“负面”例子虽属个别，但它们产生的消极影响却不可低估。社会一度议论较多的“扶不扶”，大概就是由此而生的。因此，需要全社会都形成共识，形成制度，形成惯例，在中等社会主义核心价值观的进程中，要像江苏盐城为榜样，采取一切行之有效的措施，真正做到让有“德”者有“得”。(艾立起)